Din istoria sovietelor

O tragedie a revolutiei leniniste este ca a revigorat o salbatica metoda nationala de guvernare care se stingea cu repeziciune. Rusia din timpul razboiului, in ultimii ani ai tzarilor, era in multe sensuri mai liberala decat erau Anglia si Franta sub regulamentele lor de razboi.

Politia secreta a tzarului, Ohrana, avusese 15000 de oameni ceea ce facea din ea de departe cel mai mare organism de acest fel din vechea lume. Prin contrast, Ceka, politia secreta subordonata lui Lenin, in trei ani de la infiintarea avea 250000 de agenti angajati. In timp ce ultimii tzari executasera in medie 17 oameni pe an (pentru toate tipurile de delicte), in 1918-1919 Ceka ajunsese la o medie de 1000 de executii pe luna numai pentru delicte politice.

Cu toate acestea, cea mai nociva si, din punct de vedere istoric, cea mai importanta caracteristica a terorii leniniste nu a fost cantitatea victimelor ci principiul dupa care erau selectate. Lenin abandonase notiunea de vina individuala, el incetase sa mai fie interesat de ceea ce facea sau facuse cineva si comanda aparatului sau represiv sa vaneze oameni, nu pe baza delictelor ,reale sau imaginare, ci pe baza generalizarilor, a presupunerilor, a zvonurilor.

Un conducator al Cekai, letonul M.I. Latis, a dat cea mai exacta definitie a terorii lui Lenin:

Noi nu ducem un razboi impotriva indivizilor. Noi exterminam burghezia ca clasa. Noi nu cautam dovezi sau martori pentru a dezvalui fapte ori vorbe impotriva puterii sovietice. Primele intrebari pe care le punem sunt: carei clase ii apartine persoana, care ii sunt originile, mediul, educatia ori profesia? Aceste intrebari definesc soarta acuzatului. Aceasta este esenta Terorii Rosii.

O data ce Lenin a abolit ideea de vina individuala si a inceput sa extermine clase intregi, numai pe baza ocupatiei sau originii, nu a mai existat nici o limita pana la care putea fi dus principiul sau fatal. Nu exista nici o diferenta morala esentiala intre lupta de clasa si lupta de rasa, intre a distruge o clasa si a distruge o rasa. Astfel a luat nastere practica moderna a genocidului.

Paul Johnson,
O istorie a lumii moderne

Scut me!

Aoleu, Rusia ameninta. Ameninta o tara pe care a ocupat-o si a daramat-o jumatate de secol, si noi tremuram. I-am vrea prieteni, am vrea sa ne ierte. Si cam ce poate face Rusia contra unei tari NATO? Daca e sa se dizolve organizatia oricum suntem Kaput. Pana atunci stabilim aliante si ne respectam partenerii. Noi nu putem fi Elvetia, nu putem sa fim neutri, nu o sa ne lase nimeni. Nu suntem dependenti de rusi, nici cu gazul si nici cu alte santaje fortoase. Avem probabil multi afaceristi si politicieni sprijiniti din Est, dar educatia si traiul ne vin din Vest. Rusia nu ne-a oferit niciodata nimic in afara de amenintari; e timpul sa fim realisti.

Tapalaga, Politeia

UPDATE:
Via Evz si Revista 22:

în ziua de 23 decembrie 1989 … la Ambasada URSS s-au prezentat Ion Iliescu şi Silviu Brucan, în numele FSN. Ei au cerut ajutor militar, însă Ambasada sovietică a răspuns că URSS este gata să acorde orice fel de ajutor cu excepţia intrării cu forţe armate pe teritoriul României, în acest fel respingând, practic, cererea de ajutor militar.

Frig de iti ingheata mucii

Astept ca actiunea nesabuita a omului sa amelioreze situatia ca sa imi refaca fluidele nazale.

Scandalul GlacierGate se amplifica de la o zi la alta. Se pare ca Rajendra Pachauri, presedintele IPCC, a strans milioane de dolari pentru institutul sau din New Delhi, folosind povestea cu ghetarii ca pretext, desi stia ca totul e o minciuna. Lucrurile capata o turnura penala. Intrebare: Ce va face Comitetul Nobel in situatia asta?!

UPDATE (more on socialist myths busted):

Recursul la istorie este inevitabil în Grecia, leagănul civilizaţiei europene şi bolnavul de dată recentă al continentului. Criza economică s-a întâlnit aici cu gena nefastă a consumismului şi cu o tradiţie perversă a evaziunii.

Angela Merkel : Circula zvonul ca statele nu pot da faliment. Acest zvon nu este adevarat

Auto-credibilizarea presei

Asa se castiga credibilitatea:

De ce un muncitor în construcţii sau o vânzătoare plătesc şi contribuie astfel la sistemul pensiilor de stat, iar noi nu? Pentru că presa este „importantă” pentru ţară, explica, în martie, într-o declaraţie dată celor de la HotNews, Cristian Tudor Popescu. Iar Popescu făcea şi o lungă listă de facilităţi de care ziarele ar urma să beneficieze: la transport, distribuţie şi cheltuieili de deplasare.

Bahaian si prietenii de pe facebook

Nu stiu daca nenea Bahaian e vinovat, si nici nu mai iau de relatiile virtuale de pe facebook care nu au nici o relevanta in stabilirea raporturilor cu acest om. Vreau doar sa remarc ca in fata a ceea ce se anunta o mare operatiune anti-mafie, se ridica domnu’ Parvulescu si domnu’ Ghise sa ceara respectarea prezumtiei de nevinovatie. Ei au dreptate bineinteles, dar cand asta e singura ta opinie intr-un caz atat de dramatic imi rezerv optiunea de a ma mira, si de a ma gandi la implicatiile politice ale acestui caz. Mai ales in contextul in care invinuitii sunt aparati de o multime de avocati iar justitia romana nu e deloc suspectata ca nu ar respecta prezumtia de nevinovatie, ba din contra condamna destul de greu.

Geonel normalul

Geoana spune ca nu crede in ezoterism dar pana una alta se pare ca omul asta crede tot ce zice Hrebenciuc. In fine, “stie” nu “crede” fiindca hrebenciunismul este o doctrina gnostica, nu se accepta naivi sau prostanaci.

Liderul social-democrat Mircea Geoana a declarat, vineri seara, ca spre deosebire de seful statului, care ar fi inconjurat de persoane cu capacitati paranormale, el nu crede in fortele ezoterice.

Eu nu cred, stiu ca exista, in serviciile de informatii occidentale si in cele sovietice din spatiul ex-comunist, o intreaga cercetare in jurul acestor subiecte, cu energie si cu chestii de genul acesta. Multa lume crede. Domnul Basescu crede in mod sigur, pentru ca a folosit si foloseste aceste tehnici, inclusiv oameni pe care i-am vazut eu la Palatul Cotroceni, care fac parte din aceasta categorie

Cum iubesc femeile politice

Ministra nu l-a privit niciodata pe Basescu ca barbat, dar pe Cartarescu a inceput sa il vada altfel. Dovada ca nu oamenii de actiune se aleg cu femeia ci visatorii .

Eu niciodata nu l-am privit pe Traian Basescu ca barbat. Eu nu-mi privesc colegii ca barbati. Imi place de Traian Basescu ca om politic, imi place de Emil Boc ca premier… Ii privesc ca si colegi cu care-mi doresc sa fac niste lucruri in partid si in Guvern. Pot sa va spun ca Traian Basescu este un om politic de la care poti sa inveti enorm.

Trecand intr-un registru mai degajat, liderul PDL a marturisit ca nu prea mai citeste poezie fiindca nu are starea potrivita si ca ultima carte citita a fost “De ce iubim femeile”, fapt care a facut-o pe femeia Udrea sa-l “vada intr-un alt fel pe Mircea Cartarescu”.

Pensiile si impozitul pe creatie

Reiau si eu citatul, exemplu al maximei ipocrizii, dat de Contramanipulare, si preluat de pe Hotnews:

Este evident ca o astfel de masura va provoca probleme la nivelul salariilor jurnalistilor. Este o masura politica, o lovitura a echipei lui Basescu impotriva presei, un adversar pe care vrea sa-l linisteasca. De notat ca in guvern nu exista niciun om care sa aiba legatura cu mediile de creatie.

O mare isterie s-a nascut printre creatori, artisti, si udemeristi privind plata CAS de catre cei platiti pe drepturi de autor. Pe langa faptul ca e o chestie notorie ca aceste drepturi de autor sunt folosite de orice contabil istet pentru a evita plata unor impozite, vreau totusi sa punctez ca CAS-ul nu este un impozit chior ci este o contributie la fondul de pensii si la cel de asigurare de sanatate.
Ceea ce trebuie realizat este ca aceasta contributie este pentru cei care sunt acum pensionari, nu este o contributie pentru propria pensie (mai multe discutii despre pensii aici si aici). Deci, refuzul de a plati “impozit pe creatie” e defapt refuzul de a plati ajutorul social pentru cei care sunt in nevoie sau sunt desemnati sa il primeasca.

In mod normal ar trebui renuntat in totalitate la acest ajutor, si in esenta pensia de stat ar trebui sa reprezinte un ajutor pentru supravietuire care sa fie aprozimativ egal pentru toata lumea. Pensia privata ar reprezenta retributia proportionala cu remuneratia salariala (sau cu contributia benevola), ea fiind defapt un depozit cu grad scazut de risc. Dar acest gen de reforma este foarte greu de facut si ia timp. Pana una alta trebuie sa ne obisnuim cu faptul ca plata CAS-ului ii ajuta pe cei “indreptatati” in prezent. Daca tot e ajutor social atunci sunt de parere ca toti trebuie sa contribuie (la pensiile private sau asigurarea privata contributia este optionala, la fel si retributia). As vrea sa vad cati dintre marii creatori ai neamului pot fi atat de insensibili incat sa nu contribuie la milogeala publica? Umanismul lor creator e atat de mercantil incat sa ii indemne sa se sustraga de la ajutorul acordat semenilor? Platiti bah, si nu va mai fofilati! Alesilor, orgoliosilor ce sunteti!

DISCLAIMER: Eu nu platesc impozit pe venit, fiindca beneficiez de ajutor de stat:). Nu-i normal, dar asta e. Nu e normal sa se plateasca impozit de venit in general, deci e normal ca eu nu platesc:). Sunt mai deacord cu taxa de ajutor social (CAS) decat cu impozitul pe venit care alimenteaza un stat supradimensionat. Dar nu o sa plang atunci cand o sa se scoata facilitatea asta acordata industriei IT, fiindca e echitabil ca toti sa fim furati de stat la fel.

Culmea tonomatului

Desi am promis sa nu il sustin pe Prigoana Jr, aproape ca n-am ce face atunci cand il vad cat e de prigonit saracul [fraza gandita].

M-a pus gaia sa ma uit la ora de foc aseara, cand la o emisiune la care era invitat candidatul Prigoana Jr, fiul lu’ senioru, mai erau invitati si cativa specialisti in mondenitati (printre care si sutinatorul bunului simt Florin Chilian, prietenul de pahar al tuturor pitiponcilor). In acest cadru de sueta, marii ziaristi Ursu si nesimtita aia de langa el, imi scapa numele, se tineau de glumite. Prestatia lui Honorius a fost extrem de (h)onorabila in acest context si le-a aratat inca o data acestora de ce isi vor pierde slujbele in curand: fiindca sunt ziaristi prosti. Pe Prigoana daca il pui fata in fata cu Cristian Preda nu face fata, dar cu ziaristi din astia de doi bani pare un domn.

Dar voiam sa va zic culmea tonomatului. La un moment dat micul candidat parsiv spune ca e supus la o campanie de denigrare in presa. Ursu sesizeaza nuanta si ii spune ca se alinta, cel mult il iau peste picior. Tonomatele au constientizat efectul advers al campaniilor negative de presa. Ciudat este ca lucrul asta ramane la nivel de reflectie dar campania negativa este dusa in continuare cu aceleasi metode. Tonomatele sunt intr-o postura ingrata in care rational isi dau seama ca nu reusesc decat sa ii faca reclama juniorului, totusi trebuie sa baleteze pana la capat. Cred ca incepe sa nu imi mai fie indiferent Honorius, pacat ca nu stau in Sectorul 1.

UPDATE: Disputa din PDL cu o claritate specifica.

Daca idolatrizarea a intelectualilor e un pacat al judecatii politice de care trebuie sa ne despartim (sa nu uitam prestanta ministeriala deceptionanta, in perioada interbelica, a unor figuri ca Nicolae Iorga sau Octavian Goga), dispretul acordat inteligentei se plateste scump. Iata motivele pentru care cred ca europarlamentarul Cristian Preda are dreptate.

Oameni de dreapta in PDL – Prigoana

Am raspuns la intrebarea lui Theophyle “Cati oameni din conducerea PDL (sa zicem) primii 30 sunt cu adevarat oameni de dreapta ?”, spunand ca Prigoana senior e un om de dreapta, ca sa nuantez un pic propunerile gen Stoica, Voinescu, Stolo, Ionut Popescu, Preda. N-am vrut sa insist pe blogul lui Teophyle fiindca nu era asta subiectul, si e si bascalie in raspunsul meu, dar la mine acasa fac ce ma taie capul.

Desi e greu sa il elogiez pe gunoierul sef, tin sa imi exprim simpatia pentru un om care in tinerete si-a pierdut piciorul si totusi a ajuns sa creeze niste afaceri interesante: vocatia pentru media si gunoi probabil ca nu e intamplatoare; ele merg mana in mana . Totodata, e genul de afacerist care a intrat in politica dupa ce avea cateva milioane de euro. Nu zic ca nu a facut afaceri cu statul, dar nici nu s-a imbogatit din politica.

Si ca sa fie si un pic de umor pe blog pun si niste citate din marele gunoier, fie-i tot neamul parlamentar :

Revolutia m-a gasit in compania colegilor de servici la Fabrica de Bere Cluj, sectia Spirt Gherla, intr-o stare usor bahica, fiind ziua mea.

Regele Media a cumparat si domeniile www.strabunicii.ro, www.parintii.ro, www.prigoanadaniel.ro, www.prigoanavalentin.ro si asa mai departe, pana la stranepoti.

Omul de afaceri a infiintat de curand un serviciu PayTV, cu 356 de programe, printre care opt programe erotice, transmisiuni “live” din Camera Deputatilor si peste zece programe arabe.
Lasand la o parte excentricitatea lui Prigoana prin asocierea politico-erotica a canalelor tv, foarte ciudat e faptul ca nici un gigant TV din Romania nu ofera puzderia de canale arabe precum proaspatul mastodont TV al lui Prigoana.

un acces de sinceritate: “Acuma la cultura cu mine v-ati pacalit. Ultima carte pe care am citit-o a fost cartea de telefon”.

Vaca a innebunit pentru ca nu a mai pascut ci i s-au dat tot felul de steroizi, anabolizanti si faina de carne si oase. Asta a mancat vaca din Anglia de a innebunit. Ati inteles?

O alta greseala a legislatiei era ca fiecare handicapat trebuie sa se prezinte anual la comisie. Daca vreo comisie de pe planeta are impresia ca la unu la care lipseste mana sau piciorul o sa-i creasca mana sau piciorul e un tampit.